Het verschil tussen Kubus en andere aanbieders is, volgens Vermeesch, dat Kubus in de eerste plaats oprecht geïnteresseerd is in de problematiek op het bureau en daarna pas zorgt voor het aandragen van een oplossing. "Natuurlijk is Kubus ook een commercieel bedrijf en willen ze zo veel mogelijk verkopen. Ze hebben zich echter vooraf goed verdiept in onze materie. Wij zijn voornamelijk betrokken bij binnenstedelijke, complexe, vraagstukken. Hier heb je de ondersteuning bij nodig van een partij die snapt waar je mee bezig bent. Doordat de consultant van Kubus een achtergrond heeft als praktiserend architect waren de lijnen kort en duidelijk."
Het is duidelijk dat Rijnboutt een duidelijke en overtuigende keuze heeft gemaakt. Vermeesch geeft aan dat hij soms wellicht wat te positief overkomt. "Een 'return on investment' binnen 1½ jaar is wel wat te optimistisch gebleken. Helaas is de crisis ook merkbaar binnen de bouwsector. Ik denk, mede gezien het huidige economische klimaat, dat we binnen 3 jaar onze volledige investering terugverdiend zullen hebben. Dat de kwaliteit van onze producten met sprongen vooruit gaat plukken we nu de vruchten al van".
Vermeesch verzorgde samen met collega Michel Post (Michel Post Architecten) diverse workshops, onder meer tijdens de BNA Jonge Architectendag@NAi over Bouwwerk Informatie Modellering (BIM) en geeft andere architecten antwoord op de vragen;

-
Wat is BIM, meer dan alleen programmatuur?
-
Wat zijn de voor- en nadelen en wat is het verschil met de conventionele manier van werken?
-
Waarmee moet je bij implementatie in het bureau rekening houden?
Het is hem daarbij opgevallen dat veel architecten 'denken' dat ze zich de software zelfstandig eigen kunnen maken. Hij waarschuwt deze echter. "Een intensieve begeleiding betaalt zich dubbel en dwars terug. Denk niet dat je er bent door het volgen van een cursus. Rijnboutt heeft dat aan den lijve ondervonden en ik geef onze ervaringen met ArchiCAD en Kubus dan ook graag door!"
"Kubus is oprecht geïnteresseerd in onze problematiek"